Error message

  • Deprecated function: Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is deprecated. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)` in include_once() (line 1439 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in include_once() (line 3557 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).

ПРАВОСВІДОМІСТЬ: ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПОНЯТТЯ

В. Муж
AttachmentSize
PDF icon Full text PDF171.02 KB
Abstract: 
Досліджено зміст поняття правової свідомості з огляду на сучасні наукові напрацювання з цієї проблеми. Науковці не прийшли до єдиного спільного визначення правосвідомості, щоразу доповнюють її зміст новими характеристиками. Здійснено також аналіз психічних станів свідомості особи. Сформульовано власну наукову позицію щодо поняття правової свідомості, зокрема введено до його змісту таку її ознаку, як ідейне джерело права.
References: 

1. Петрович З. З. Вплив моралі на правосвідомість особи: філософсько-правовий вимір [Електронний ресурс] / З. З. Петрович // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2013. – Вип. 4. – С. 496–505. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nvlduvs_2013_4_55.pdf. 2. Юридичний словник // за ред. академіків АН УРСР Б. М. Бабія, В. М. Корецького, члена-кореспондента АН УРСР В. В. Цвєткова / Головна редакція української радянської енциклопедії Академії наук Української РСР. – Київ. – 1974. – С. 846. 3. Юридична енциклопедія: в 6 т. /редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: Укр.енцикл.. – Т. 5. – 2003. – С. 736. 4. Юридичні терміни: тлумачний словник / В. Г. Гончаренко, П. П. Андрушко, Т.П. Базова та ін.; за ред. В. Г. Гончаренка. – 2-ге вид., стереотипне. – К.: Либідь, 2004. – 320 с. 5. Фарбер И. Е. Правосознание как форма общественного сознания / И. Е. Фарбер. – М.: Юридическая литерартура, 1963. – 206 с. 6. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави: навч. посіб. – Х.: Консул, 2005. – 8-ме вид., стереотипне. – 160 с. 7. Кельман М. С. Загальна теорія держави і права: підручник / М. С. Кельман, О. Г. Мурашин. – К.: Кондор, 2008. – 477 с. 8. Жидовцева О. А. Структура та функції професійної правосвідомості [Електронний ресурс] / О. А. Жидовцева // Форум права. – 2012. – № 1. – С. 307–312. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2012_1_48.pdf. 9. Тимошенко В. Визначальні фактори правової
свідомості / В. Тимошенко // Право України. – 2008. – № 6. – С. 41–46. 10. Штанько А. О. Правосвідомість та її роль у формуванні правової поведінки / А. О. Штанько // Держава і право. Юридичні і політичні науки. – 2009. – Вип. 43. – С. 144–152. 11. Тімуш І. Правова реальність і правосвідомість: інтегральне розуміння змісту та взаємозв'язку / І. Тімуш // Право України. – 2010. – № 7. – С. 94–100. 12. Омельчук І. А. Правосвідомість як юридична категорія / І. А. Омельчук // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. – № 4. – С. 33–39. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Unzap_2004_4_6.pdf. 13. Скакун О. Ф. Теорія права і держави: підручник. – 4-те вид., допов. і перероб. – К.: Алерта, 2013. – 524 с. 14. Психология эмоций: тексты / под ред. В. К. Вилюнаса, Ю. Б. Гиппенрейтер. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 288 с. 15. Філософія права: навч. посіб. / О. О. Бандура, С. А. Бублик, М. Л. Заінч-
ковський та ін.; за заг. ред. М. В. Костицького, Б. Ф. Чміля. – К.: Хрінком Інтер, 2000. – 336 с. 16. Кант І. Критика чистого розуму / І. Кант; пер. з нім. та приміт. І. Бурковського. – К.: Юніверс, 2000. – 504 с.

Bibliography: 
Vìsn. Nac. unìv. “Lʹvìv. polìteh.”, Ser.: Ûrid. nauki, 2016; 837(9): 297–303