АРГУМЕНТАТИВНА ПРАКТИКА У СУДОВОМУ ПРОЦЕСІ: ДО ПОСТАНОВКИ ПРОБЛЕМИ
Attachment | Size |
---|---|
Full text PDF | 235.74 KB |
Keywords:
1. Козюбра М. І. Моделі (типи) юридичної аргументації / М. Козюбра // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. – 2013. – Т. 144–145. – С. 3–8. 2. Ясинок М. М. Судові дебати : право, психологія, риторика : монографія / М. М. Ясинок. – К. : Алерта, 2014. – 156 с. 3. Великий енциклопедичний юридичний словник / за ред. Ю. С. Шемшученка. – К. : ТОВ Видавництво “Юридична думка”, 2007. – 992 с. 4. Александров А. С. Диспозитив доказывания и аргументация в уголовном судопроизводстве / А. С. Александров // Российский ежегодник теории права. – 2008. – № 1. – С. 478–491. 5. Хоменко Ірина. Неформальна логіка та аргументативне міркування / Ірина Хоменко // Філософська думка. – 2016. – № 3. – С. 34–46. 6. Олійник Ольга. Мистецтво судових дебатів : навч. посібник / Ольга Олійник. – К. : Кондор, 2010. – 258 с. 7. Кримінальне процесуальне право України : навч. посібник / за ред. В. Г. Гончаренка та В. А. Колесника. – К. : Юстиніан, 2014. – 576 с. 8. Олійник О. Б. Особливості юридичної риторики прокурора як професійного учасника судового процесу / О. Б. Олійник // Університетські наукові записки. – 2010. – Вип. 2. – С. 236–242. 9. Кравчук Володимир. Виключне право адвоката на представництво в суді / Володимир Кравчук // Вісник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. – 2016. – № 2. – С. 2–7.