THINKING, EPISTEMOLOGICAL ANALYSIS

Anastasiya Baran
AttachmentSize
PDF icon Full text PDF177.45 KB
Abstract: 
In the article made the analysis of the definition of law and understanding of different legal schools. Established the main factors and the factors that influenced the process of formation and law. Attention is paid to the problem of determining the nature of law, its content. Thesis was determined from the law as a regulator of legal relations, the characteristics of law. Characterized the basic concepts of modern thinking, including a detailed analysis of law and his legal and natural positivist views.
References: 

Основи права України / за редакцією В. Л. Ортинського. – Львів: Світ, 2003. – 368 с.
Гегель Г. В. Ф. Философия права: Пер. с нем. Б. Г. Столпнера и М. И. Левиной. – М.: Мысль, 1990. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу [http://psylib. ukrweb. net/books/gegel03/index. htm].
Козловський А. А. Гносеологічні принципи права / А. А. Козловський // Проблеми філософії права. – 2005. – Т.3. – № 1–2. – С. 32–44.
Проценко І. П. Право як феномен культури: філософсько-історичний аналіз / І. П. Проценко // Проблеми філософії права. – 2005. – Т.3. – №1–2. – С. 338–350.
Гусарєв С. Д., Олійник А. Ю., Слюсаренко О. Л. Теорія права і держави: навч. посіб. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців “Правова єдність”, 2008. – 270 с.
Костенко О. М. Що є правом? Про основи “натуралістичної” юриспруденції у світлі соціального натуралізму / О. М. Костенко // Право України. – 2011. – № 8. – С. 83–92.
Петришин О. В. Право як соціальне явище: особливості юридичного підходу / О. В. Петришин // Проблеми філософії права. – 2006-2007. – Т.4-5. – №1-2. – С. 73-83.
Балинська О. М. Проблеми теорії держави і права: [навч. посібник] / О. М. Балинська, Т. З. Гарасимів. – [вид. 2-е, доп. і перероб.]. – Львів: Вид-во ЛьвДУВС, 2010. – 416 с.
Плавич В. П. Сучасне праворозуміння: філософсько-правовий аналіз / В. П. Плавич // Держава і право. Юрид. і політ. науки: зб. наук. пр. – 2009. – Вип. 43. – С. 14–19.
Сливка С. С. Природне та надприродне право: У 3-х частинах. – Ч.1: Природне право: історико- філософський погляд. – К.: Атика, 2005. – 224 с.
Бачинін В. А. Філософія права : словник / В. А. Бачинін, В. С. Журавський, М.І. Панов. – К. : Ін-Юре, 2003. – 408 с.
Бачинін В. А. Філософія права / В. А. Бачинін, М. І. Панов. – К. : Ін-Юре, 2002. – 472 с.
Івакін О. Філософія права і філософські проблеми правознавства / О. Івакін // Право України. – 2011. – № 8. – С. 78–85.
Рабінович С. П. Поняття природного права – невід’ємна складова предмета юридичної науки / С. П. Рабінович // Право України. – 2010. – № 1. – С. 62–71.
Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Изд. 2-е, доп. – М.: ООО ИД “Право и государство”, 2005. – 544 с.
Луцький Р. П. Позитивне право в Європейській правовій думці / Р. П. Луцький // Часопис Київського університету права. – 2011/3. – С. 24–26.
Сливка С. С. Позитивістські концепти: філософсько-правовий аналіз. – Л.: ЛьвДУВС, 2006. – 160 с.
Пастернак В. М. Поняття та зміст позитивного права / В. М. Пастернак // Митна справа. – 2010. – № 3, ч. 2. – С. 68–74.
Зміївська С. Джерела та форми позитивного права / С. Зміївська // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 1. – С. 263–289.

Bibliography: 
Vìsn. Nac. unìv. “Lʹvìv. polìteh.”, Ser.: Ûrid. nauki, 2015; 827(8): 120–127