Error message

  • Deprecated function: Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is deprecated. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)` in include_once() (line 1439 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in include_once() (line 3557 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).

HISTORY BECOMING THE CONCEPT OF “LEGAL METNALITETA”

Ihor Koval
AttachmentSize
PDF icon Full text PDF157.28 KB

Keywords:

Abstract: 
Due to the current social transformation, the overall processes of globalization research focus shifted to the phenomena that has not made a scientific interest. In particular, the scope of lawmaking is now marked by a philosophical approach to the study of actual problems. For a comprehensive consideration of any and all legal phenomena are important characteristics of their individually oriented. Since the process pravorealizatsii involved not only individuals but also the whole states (nations) require scientific substantiation their ethnopsychological features pravospryynyattya and pravousvidomlennya.
References: 

Ануфриев Е. А. Российский менталитет как социально-политический и духовный феномен / Е. А. Ануфриев, Л. В. Лесная // Социально-политический журнал. – 1997. – № 3. – С.16–27.
Асланов Л. А. Менталитет и власть. Русская цивилизация. Кн.1. / Л. А. Асланов. – М.: ТЕИС, 2009. – 703 с.
Безсмертный Ю. Л. Кризис “Анналов” / Ю. Л. Безсмертный // Споры о главном: дискуссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы “Анналов”. – М., 1993. – С. 35–57.
Булатов М. О. Філософський словник / М. О. Булатов. – К.: Стилос, 2009. – 575 с.
Валлерстайн И. Что после “Анналов” / И. Валлерстайн // Споры о главном: дискуссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг школы “Анналов”. – М., 1995. – С. 60–65.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / за ред. В. Т. Бусела. – К.: Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2001. – 1440 с.
Гуревич А. Я. Проблема ментальностей в современной историографии / А. Я. Гуревич // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. – М., 1989. – С. 40–47.
Дубов И. Г. Феномен менталитета: психологический анализ / И. Г.Дубов // Вопросы психологии. – 1993. – № 5. – с. 20–29.
История ментальностей. Историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. – М., 1996. – 254 с.
Крупник Л. О. Історія України: формування етносів, нації, державності / Л. О. Крупник. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 213 с.
Лубский Р. А. Политический менталитет: методологические проблемы изучения и российские реалии: дисс. ... канд. фил. наук / Р. А. Лубский. – Ростов н/Д., 1999. – 256 с.
Ментальность россиян. Специфика сознания больших групп населения России. – М., 1997. – 478 с.
Полякова Т. М. Менталитет полиетнического общества как фактор политического процесса в России: дисс. ... докт. полит. наук / Т. М Полякова. – М., 1998. – 272 с.
Пушкарев Л. Н. Что такое менталитет? Исторические заметки / Л. Н. Пушкарев // Отечественная история. – 1995. – № 3. – С. 153 – 160.
Филд Д. История менталитета в зарубежной исторической литературе / Д. Филд // Менталитет и аграрное развитие России (19–20 ст.): материалы международной конференции. – М., 1996. – 56 с.
Хамітов Н. Філософський словник. Людина і Світ / Н. Хамітов, С. Крилова. – К.: КНТ, Центр навчальної літератури, 2007. – 264 с.
Шаронова Е. А. Менталитет личности: философско-этический анализ: дисс. … канд. филос. наук / Е. А. Шаринова. – Уфа, 1999. – 248 с.

Bibliography: 
Vìsn. Nac. unìv. “Lʹvìv. polìteh.”, Ser.: Ûrid. nauki, 2014; 807(3): 64–69