ACCULTURATION IN LAW (THEORETICAL, CULTURAL AND ANTHROPOLOGICAL ASPECTS)

Ihor Sytar
AttachmentSize
PDF icon Full text PDF149.95 KB
Abstract: 
Rising problem of legal acculturation in general theoretical perspective, highlights the essential characteristics, specifying the types of the process and social conditioning. Particular attention is paid to the advantages and disadvantages of legal acculturation as a process of 165 interaction between legal cultures and legal systems. Attention is focused on the anthropological approach to the process of acculturation, because with this approach we can determine the essential characteristics of the phenomenon. Specified legal acculturation interaction with the cultural, philosophical, and social anthropology. Special attention is drawn to the fact that the legal acculturation – it is legal interference, the so-called voluntary process of socio-cultural interaction, where the legal system act as a donor and as a recipient, resulting in qualitative changes occur in both jurisdictions. Also determined that the legal acculturation – a long-term, synergistic and objective process of social and cultural interaction between legal systems.
References: 

Арутюнов С. А. Культурная антропология / С. А. Арутюнов, С. И. Рыжакова. – М.: Изд-во “Весь мир”, 2004. – 216 с. – (Серия “Аудитория”).
Афанасьева А. П. Мудрость или нравственность. Философия здравого смысла: исследовательское размышление. – 2-е изд., исп. и доп. / А. П. Афанасьева. – М.: ООО “ТИД Русское слово-РС”, 2008. – 528 с.
Берман Дж. Гарольд. Вера и закон: примирение права и религии; пер. с англ. / Берман Дж. Гарольд. – М.: Московская школа политических исследований, 2008. – 464 с.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – 2-е изд. / Г. Дж. Берман; пер. с англ. – М.: Изд-во МГУ: Изд. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998. – 624 с.
Карбонье Ж. Юридическая социология / Ж. Карбонье. – М.: Прогресс, 1986.
Лапаева В. В. Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции / В. В. Лапаева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 1. – С. 4–12.
Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН; Нац. общ.-науч. фонд; Науч.-ред. совет: предс. В. С. Степин, зам. предс.:
А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. – М.: Мысль, 2010. – Т. I. – 744 c.
Оборотов Ю. М. Теорія держави і права (прагматичний курс): екзаменаційний довідник /
Ю. М. Оборотов. – Одеса: Юридична література, 2004. – 184 с.
Оборотов Ю. М. Традиції та новації у правовому розвитку: монографія / Ю. М. Оборотов. – Одеса: Юридична література, 2006. – 160 с.
Рулан Н. Юридическая антропология: учеб. для вузов / Н. Рулан; пер. с фр.; отв. ред. В. С. Нерсесянц. – М.: Изд-во НОРМА, 1999. – 310 с.
Ткаченко С. В. Рецепция права в переходной период развития России / С. В. Ткаченко. – М.: Юрлит-информ, 2011. – 224 с.
Философия и антропология. Человек многомерный: учеб. пособ. для студ. вузов / под ред. С. А. Лебедева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 351 с. – (Ceрия “Cogito ergo sum”).

Bibliography: 
Vìsn. Nac. unìv. “Lʹvìv. polìteh.”, Ser.: Ûrid. nauki, 2014; 801(2): 164–169