Error message

  • Deprecated function: Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is deprecated. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)` in include_once() (line 1439 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in include_once() (line 3557 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).

ПОКАРАННЯ У ВИГЛЯДІ ОБМЕЖЕННЯ ВОЛІ МОЖЕ БУТИ РЕФОРМОВАНЕ (ДОСВІД РЕСПУБЛІКИ БІЛОРУСЬ)

К. Марисюк
AttachmentSize
PDF icon Full text PDF153.45 KB

Keywords:

Abstract: 
Аналізується покарання у вигляді обмеження волі без скерування особи до виправної установи відкритого типу у Республіці Білорусь. Відповідно до чинного законодавства Республіки Білорусь, з врахуванням особи винного, характеру та ступеня суспільної небезпеки особи, яка вчинила злочин, наявності у неї постійного місця проживання суд може призначати покарання у вигляді обмеження волі без скерування особи до виправної установи відкритого типу. Засуджені до покарання у вигляді обмеження волі без скерування особи до виправної установи відкритого типу відбувають покарання за місцем постійного проживання. Покарання у вигляді обмеження волі без скерування особи до виправної установи відкритого типу може призначатись, коли виправлення винного може бути досягнуте без його усунення з місця постійного проживання: у сім’ї, трудовому колективі, у навчальному закладі. Обов’язковою умовою застосування до винного згаданого виду покарання є залучення його до праці.
References: 

1. Мінімальні стандартні правила Організації Об’єднаних Націй стосовно заходів, не пов’язаних із тюремним ув’язненням (Токійські правила) 1990 р. – Донецьк: Донецький Меморіал, 2003. – 16 с. 2. Кулинич С. Обмеження волі як вид покарання, пов’язане з обмеженням особистої свободи без ізоляції від суспільства / С. Кулинич, О. Скорбач // Вісник прокуратури. – 2007. – № 6. – С. 67–70. 3. Лисодєд О. Питання виконання покарання у вигляді обмеження волі / О. Лисодєд // Проблеми законності; відп. ред. В. Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого, 2007. – Вип. 88. – С. 139–145. 4. Пономаренко О. Обмеження волі як вид покарання в Україні: історичний аспект (ХХ – ХХІ століття) / О. Пономаренко // Науковий часопис Національної академії Прокуратури України. – 2014. – № 1. – С. 132–138. 5. О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Республики Беларусь по
вопросам совершенствования порядка исполнения наказаний и иных мер уголовной ответственности: Закон Республики Беларусь от 09 июня 2006 г. № 122-З [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pravo.newsby.org/belarus/zakon0/z841.htm. 6. О практике назначения судами наказания в виде ограничения свободы // Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 18 от 20 декабря 2007 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://court.by/jurisprudence/Post_plen/criminal/toco/d888bc558790c352.html. 7. Об утверждении
Концепции совершенствования системы мер уголовной ответственности и порядка их испол- нения: Указ Президента Республики Беларусь № 672 от 23 декабря 2010 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pravo.levonevsky.org/bazaby11/republic03/text584.htm. 8. Железная Л. Ограничение свободы как элемент механизма уголовно-правовой охраны / Л. Железная. // Уголовная политика Республики Беларусь: состояние и пути совершенствования: сб. матер. II Междунар. науч.-практ. конф. (12–13 мая 2016 г.). – Барановичи: БарГУ, 2016. – 210 с. – С. 66–68. 9. Барков Л. Ограничение свободы в современном уголовном законодательстве стран СНГ / Л. Барков // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2012. – № 29 (283). – С. 48–52. 10. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь // Закон Республики Беларусь № 365-З от 11 января 2000 г.– Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2014. – 224 с.

Bibliography: 
Vìsn. Nac. unìv. “Lʹvìv. polìteh.”, Ser.: Ûrid. nauki, 2016; 855(12): 510–514