ПІЗНАННЯ ПРАВОВОЇ ІСТИНИ: ФІЛОСОФСЬКО-ДОГМАТИЧНИЙ ВИМІР

1. Доктрина і догма права / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. kursach. com/ biblio/0010019/501. htm. 2. Ивин А. А. Каузальное определение истины // Науч. докл. высш. шк. “Филос. науки”. – 1978. – № 4. – С. 85–93. 3. Нарский И. С. Диалектика относительности и аб- солютности истины // Науч. докл. высш. шк. “Филос. науки”. – 1975. – № 5. – С. 27–37. 4. Норма / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://ru. wikipedia. org/ wiki/%D0 %9D%D0 %BE%
D1 %80 % D0 % BC%D0 %B0. 5. Право / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://uk. wikipedia. org/wiki/ %D0 %9F%D1 %80 % D0 %B0 %D0 % B2 %D0 %BE. 6. Свинцов В. И. Заблуждение, ложь, дезинформация (соотношение понятий и терминов) // Философские науки. – 1982. – № 1. – С. 76–84. 7. Симоненко С. И. Психологическое основание ложности и правдивости сообщений // Вопросы психологии. – 1998. – № 3. – С. 78–84. 8. Сливка С. С. Канонічне право: навч. посіб. / С. С. Сливка. – К.: Атіка, 2013. – 232 с. 9. Советский энциклопедический словарь: 2-е изд. – М., – 1982. – 1600 с. 10. Спиркин А. Г. Философия: учеб. – М.: Гардарики, 2000. – 816 с. 11. Теорія істини / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://uareferat. com/%D0 %A2 %D0 %B5 %D0 %BE%D1 %80 %D1 %96 % D1 %8F_%D1 %96 %D1 %81 %D1 %82 %D0 %B8 % D0 %BD% D0 %B8. 12. Теорія права і держави. Норма права, її ознаки / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pidruchniki. com/1930081643107/ pravo/norma_prava_oznaki. 13. Хазиев В. С. Философское понимание истины // Философские науки. – 1991. – № 9. – С. 54–60. 14. Экман П. Нужна ли хорошая память, чтобы врать? // Семья и школа. – 1994. – №1. – С. 20–21.