Error message

  • Deprecated function: Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is deprecated. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)` in include_once() (line 1439 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in include_once() (line 3557 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).

ПЕРСПЕКТИВИ ЗАСТОСУВАННЯ ПРАВОВИХ ПОЗИЦІЙ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У РОЗРОБЦІ МОВНОГО ЗАКОНОДАВСТВА

В. Марковський
AttachmentSize
PDF icon Full text PDF175.02 KB
Abstract: 
Розглядається перспектива застосування правових позицій Конституційного Суду України з метою оновлення мовного законодавства. З цією метою проаналізовано Рішення КСУ і його правові позиції у справах, які належали до статусу державної мови, порядку застосування державної мови та мов національних меншин.
References: 

1. Про засади державної мовної політики: Закон України від 03 липня 2012 № 5029-VI. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4. rada. gov. ua/laws/show/ 5029-17. 2. Бринцев В. Політико-правовий аналіз ролі Конституційного Суду України у законодавчому процесі / В. Д. Бринцев // Вісник Конституційного Суду України. – 2007. – № 1. – С. 23–30. 3. Капліна О. Чи є рішення Конституційного Суду України “правовим маяком” у бурхливому морі реформування кримінального судочинства? / О. В. Капліна // Право України. – 2013. – № 11. – С. 12–21. 4. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України (справа про застосування української мови): Рішення Конституційного суду від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99 // Вісн. Конституц. Суду України. – 2000. – № 1. – С. 5–13. 5. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. 6. Марковський В. Я., Демків Р. Я. Про невідповідність Конституції України Положень Закону України “Про засади державної мовної політики” / В. Я. Марковський, Р. Я. Демків // Науковий вісник ЛьвДУВС. Серія юридична. – 2015. – № 1. – С. 91–106. 7. Проект Закону України від 29 грудня 2012 №1190 про визнання таким,
що втратив чинність, Закону України “Про засади державної мовної політики” від 03 липня 2012 р. № 5029-VI. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://w1. c1. rada. gov. ua/pls/zweb2/webproc4_1? pf3511=45291. 8. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16 жовтня 1996 № 422/96-ВР. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5. rada. gov. ua/laws/show/422/96-%D0 %B2 %D1 %80. 9. Кравчук В. М. Починайте з Конституції України /
В. М. Кравчук // Право України. – 2014. – № 3. – С. 243–246. 10. План дій Кабінету Міністрів України на 2016 рік. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. kmu. gov. ua/control/uk/publish/article art_id=248890479&cat_id=244276429. 11. Слухання в Комітеті Верховної Ради України з питань європейської інтеграції на тему: “Українська мова в контексті європейської інтеграції: виклики і відповіді”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://rada.gov. ua/preview/anonsy_podij/125354. html або [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://miok.lviv. ua/? p=9595. 12. Обережно – мова! Матеріали парламентських слухань у Верховній РадіУкраїни 12 березня 2003 року / відп. за випуск Т. М. Галюк. – К.: Парламентське видавництво, 2003. – 133 с. 13. Про державну службу: Закон України від 10.12.2015 р. №889-VIII. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon0. rada. gov. ua/laws/show/889-19/page. 14. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини другої статті 14 Закону України “Про кінематографію” (справа про розповсюдження іноземних фільмів): Рішення Конституційного Суду від 20 грудня 2007 року № 13-рп/2007. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada. gov. ua/laws/show/v013p710-07. 15. Про основи національної безпеки України: Закон України
від 19 червня 2003 року № 964-IV. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3. rada. gov.ua/laws/show/964-15. 16. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 52 народних депутатів України та за конституційним поданням Верховної Ради Автономної Республіки Крим щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 7 Цивільного процесуального кодексу України (справа про мову судочинства): Рішення Конституційного Суду від 22 квітня 2008 року № 8-рп/2008 // Вісн. Конституц. Суду України. – 2008. – № 4. – С. 10–17. 17. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України: Рішення Конституційного Суду від 13 грудня 2011 року №17-рп/2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4. rada. gov.ua/laws/show/v017p710-11/page. 18. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року № 2453-VI. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5. rada. gov.ua/laws/show/2453-17. 19. Про забезпечення права на справедливий суд: Закон України від 12 лютого 2015 № 192-VIII. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5. rada. gov. ua/laws/show/192-19.

Bibliography: 
Vìsn. Nac. unìv. “Lʹvìv. polìteh.”, Ser.: Ûrid. nauki, 2016; 845(10): 482–489