ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕСУ ДОКАЗУВАННЯ У НАКАЗНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

1. Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2011_rik/postanova_ vid_23122011_roku_%E2 %84 %96_14_pro_praktiku_rozgljadu_sudami_zajav_u_porjadku_nakaznogo_ provadzhen.html. 2. Наказне провадження у цивільному процесі: моногр. / за заг. ред. В. І. Бобрика. – К.: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва НАПрН України, 2011. – 203 с. 3. Ухвала Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.03.2016 року у справі № 487/1221/16-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56476850. 4. Фурса С. Я. Докази і доказування у цивільному процесі: наук.-практ. посіб. / С. Я. Фурса, Т. В. Цюра. – К.: Видавець Фурса С. Я.; КНТ, – 2005. – C. 88 5. Ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.04.2016 року у справі № 425/1217/16-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56961552. 6. Ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 27.02.2016 року у справі № 761/38592/15-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/ Review/56950858. 7. Аналіз стану здійснення судочинства у 2015 році (за даними судової статистики) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.
scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/D7F9F72E78DA88ECC2257F730036F282. 8. Аналіз стану здійснення судочинства у І півріччі 2016 року (за даними судової статистики). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/ (documents)/ 8CB8A0D97939D5B8C2258041004441BB. 9. Практика розгляду судами цивільних справ у наказному провадженні. Узагальнення Верховного Суду України від 2006 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/2A588DD61838F27BC22573D F0033FF3A?Open. 10. Ухвала Вишгородського районного суду Київської області від 12.02.2016 року у справі № 363/5312/15-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/55293877. 11. Ухвала Острозького районного суду Рівненської області від 25.04.2016 року у справі № 567/379/16-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/ Review/57350216. 12. Інформаційний лист ВССУ про деякі питання застосування норм ЦПК № 10-72/0/4-13 від 16.01.2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zib.com.ua/ua/13938-informaciyniy_list_vss_vid_16012013__10-7204-.... 13. Ін- формаційний лист ВССУ щодо окремих аспектів видачі судових наказів про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг № 6 – 27/0/9-12 від 03.05.2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0027740-12. 14. Курс цивільного
процесу: підруч. / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін.; за ред. В. В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 1352 c. 15. Ухвала Маневицького районного суду Волинської області від 23.02.2016 р. у справі №164/368/16-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56194226. 16. Ухвала Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.04.2016 року у справі № 750/3334/16-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/ Review/56905141.