Error message

  • Deprecated function: Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is deprecated. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)` in include_once() (line 1439 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in include_once() (line 3557 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).

ДЕРЖАВНИЙ ТА АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПРИМУС: ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ ПОНЯТТЯ ТА ОЗНАКИ

С. Дембіцька
AttachmentSize
PDF icon Full text PDF156.8 KB
Abstract: 
Досліджено поняття адміністративного примусу як одного із видів державно-правового примусу. Розкрито особливе місце адміністративного примусу в державно-управлінській діяльності як методу впливу на неправомірну поведінку громадян.
References: 

1. Грянка Г. В. Адміністративний примус у публічному адмініструванні / Г. В. Грянка // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2011. – № 6 (79). – С. 206–215. 2. Іванський А. Й. Фінансово-правова відповідальність та фінансово-правовий примус / А. Й. Іванський // Науковий вісник Дніпропетровського університету внутрішніх справ. – 2010. – №4. – С. 157–166. 3. Коломоєць Т. О. Адміністративний примус у публічному праві України: теорія, досвід, та практика реалізації : [моногр.] / Т. О. Коломоєць. – Запоріжжя : Поліграф, 2004. – 404 с. 4. Державне управління та адміністративне право в сучасній Україні: актуальні проблеми реформування / За заг. ред. В. Б. Авер’янова, І. Б. Коліушко. – К., 1999. – 464 с. 5. О. П. Котляренко Роль примусу в правоохоронній діяльності військової служби правопорядку / О. П. Котляренко // Бюлетень міністерства юстиції. Загальнодержавне науково-практичне фахове видання. –2013. – № 6 (140). – С. 109–118. 6. Ківалов С. В., Біла Л. Р. Адміністративне право України : навч.-метод. посіб. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Одеса : Юридична література, 2002. – 312 с. 7. Шевчук О. М. Засоби державного примусу у правовій системі України : автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 / О. М. Шевчук. – Харків, 2003. – 20 с. 8. Іваницький А. М. Співвідношення понять влади і права / А. М. Іваницький // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез Міжнародної наукової конференції “Одинадцяті осінні юридичні читання” (м. Хмельницький, 23–24 листопада 2012 року) : у 4-х част. – Частина перша. – Хмельницький : Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2012. – С. 57–59. 9. Аверьянов В. Б. Организация аппарата государственного управления. (Структурно-функциональный аспект) / В. Б. Аверьянов. – К. : Наук. думка, 1985. – 146 с. 10. Лук’янець Д. Стереотипи в адміністративному праві: переконання та примус як універсальні методи державного управління / Д. Лук’янець // Публічне право. Науково-практичний юридичний журнал. –2012. – № 2 (6). – С. 37–42. 11. Лошицький М. Поліцейське право в системі права України / М. Лошицький // Публічне право. Науково-практичний юридичний журнал. – 2012. – № 3 (7). – С. 71–76. 12. Комзюк А. Т. Державно-владний аспект адміністративного примусу / А. Т. Комзюк / А. Т. Комзюк // Вісник Академії правових наук. – Х., –2000. – № 4. – С. 129–137. 13. Голосніченко І. П. Адміністративне право України: основні поняття. Загальна та основна частина : [навч. посіб.] / І. П. Голосніченко, М. Ф. Стахурський, Н. І. Золотарьова. – К., 2005. – 231 с. 14. Бахрах Д. Н. Административное право России. – М. : Норма-Инфра-М., 2002. – 623 с. 15.Забарний Г. Г., Калюжний Р. А., Терещук О. В., Шкарупа В. К. Адміністративне право України : посіб. для підготовки до іспитів. – К. : Вид. Паливода А. В., 2001. – 194 с. 16. Попов Л. Л., Шергин А. П. Классификация мер административного принуждения // Известия вузов. Правоведение. – 1970. – №5. – С. 40–49. 17. Теория права и государства: ученик / под. ред. В. В. Лазарева. – [2-е изд. перераб. и доп.]. – Право и закон, 2001. 18. Адміністративне право України : підручник / Ю. П. Битяк, В. М. Гаращук, О. В. Дьяченко та ін.; за ред. Ю. П. Битяка. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 528 с. 19. Берлач А. І. Адміністративне право України : навч. посіб. / А. І. Берлач. – К. : Університет “Україна”, 2005. – 472 с. 20. Голосніченко І. П., Стахурський М. Ф., Золотарьова Н. І. Адміністративне право України: основні поняття : навч. посіб. / За заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. І. П. Голосніченка. – К. : ГАН, 2005. – 232 с. 21. Кузьменко О. В. Феномен адміністративно-правового заохочення : [моногр.] / О. В. Кузьменко, О. Г. Стрельченко. – Л., 2010. – 201 с. 22. Каплунов А. И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения / А. И. Каплунов // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 10–17. 23. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел]. –К.; Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2004. – 1440 с. 24. Горяйнов А. М. Самозахист як засіб приватного правового примусу / А. М. Горяйнов // Держава і право : зб. наук. пр. “Юридичні і політичні науки”. Вип. 53. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2011. – С. 384–390. 25. Чорномаз О. Б. Заходи адміністративного примусу на залізничному транспорті / О. Б. Чорномаз // Науковий вісник Київ. нац. ун-ту внутрішніх справ. – 2007. – № 1. – С. 39–45. 26. Продаєвич В. О. Місце адміністративної відповідальності в системі заходів адміністративного примусу: автореф. дис.на здобуття наук.ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 “Адміністративне право і процес; фінансо- ве право; інформаційне право” / В .О. Продаєвич. – К., 2007. – 19 с. 27. Коренева М. М. До поняття ризику в адміністративному примусі / М. М. Коренева // Наук. вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. Зб. наук. пр. Вип. 9-1. – Одеса, 2014. – С. 77–80.

Bibliography: 
Vìsn. Nac. unìv. “Lʹvìv. polìteh.”, Ser.: Ûrid. nauki, 2016; 845(10): 250–256