RIGHT TO FAIR TRIAL: INDEPENDENT AND IMPARTIAL PROBLEMS
| Attachment | Size |
|---|---|
 Full text PDF | 156.99 KB |
Рішення у справі “Дактарас проти Литви”. Український портал практики Європейського суду з прав людини // Електронний ресурс – Режим доступу: http://eurocourt.in.ua/Article.asp?AIdx=325
Цувіна Т. А. Незалежність суду як елемент права на суд у цивільному судочинстві / Т. А. Цувіна // Юрист України. – 2014. – № 2. – С. 101–109.
Ґасс Ш. Деякі спостереження щодо незалежності суду, як вона презентована у міжнарод-них документах та досвіді / Ш. Ґасс // Вісник Центру суддівських студій. – 2007. – №10. – С. 25–32.
Головін А. Незалежність Конституційного Суду України в аспекті реалізації державної політики щодо захисту прав і свобод людини і громадянина / А. Головін // Вісник Конституційного Суду України. – 2013. – № 1. – С. 39–43.
Органи судової влади в Україні / Ю. М. Грошевий, І. Є. Марочкін. – К.: Ін Юре, 1997. – 20 с. 5. Незалежність, дієвість та роль суддів: Рекомендація № (94) 12 Комітету Міністрів Ради Європи від 13.10.1994 р. – Режим доступу : http:// www.coe.kiev.ua/docs/km/r%2894 %2912.htm.
Основні принципи незалежності судових органів // Права людини і професійні стандарти для юристів [Текст]. — Амстердам ; К. : Укр.-Америк. бюро захисту прав людини, 1996. – С. 28–31.
Олійник А. Р. Суд як суб’єкт забезпечення європейських стандартів права на судовий захист [Електронний ресурс] / А. Р. Олійник // Ефективність державного управління. – 2012. – Вип. 32. – С. 144–150.
Рішення у справі “Olexandr Volkov v. Ukraine”, 09 January 2013 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001 – 115871
Рішення у справі “Salov v. Ukraine”, 06 September 2005 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http:// hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001 – 70096.
Прокопенко О. Б., Проблеми становлення справедливої судової влади // Верховний суд України. Інформаційний сервер. – http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/93F02E30DB82D6E1C22575D800393608
Європейська хартія про закон “Про статус суддів” від 10.07.1998 р. // [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_236.
Рішення у справі “Bryan v. the United Kingdom”, 22 November 1995 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001 – 57954.
Спільний експертний ви¬сно¬вок щодо проекту Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, підготовлений Венеціанською комісією і Дирекцією з технічного співробітництва Генеральної Дирекції з прав людини та правових питань Ради Європи [Страсбург, 16 березня 2010 р.] // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.venice.coe.int/docs/2010/CDL-AD%282010 %29003- ukr.pdf.
De Cubber v. Belgium, judgment of European Court of Human Rights of 26 October 1984, Series A, No. 86, § 26.
Лужанський А. В. Безсторонній суд як об’єкт доступу в контексті міжнародних зобов’язань України [Електронний ресурс] / А. В. Лужанський // Вісник Верховного Суду України. – 2012. – № 2. – С. 20–25. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/vvsu_2012_2_7.pdf
Salaman v United Kingdom, decision of European Court of Human Rights of 15 June 2000.
Постановление Европейского суда по правам человека (Большая Палата) по делу “Лендон, Очаковски-Лоран и Жюли против Франции” (Lindon, Otchkovsky-Laurens and July v. France) от 22 октября 2007 г., п. 76 // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. – 2008. – № 2. – С. 217; Şaman v. Turkey, judgment of European Court of Human Rights of 5 April 2011, § 39.