Error message

  • Deprecated function: Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is deprecated. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)` in include_once() (line 1439 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in include_once() (line 3557 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).

THE PROBLEM OF ORDER OF EXECUTION BY THE BODIES OF INTERNAL AFFAIRS THE ORDERS OF THE INVESTIGATING JUDGE, COURT ABOUT ELECTION OF A MEASURE OF RESTRAINT IN THE FORM OF HOUSE ARREST

Y. Komissarchyk, A. Ratnova
AttachmentSize
PDF icon Full text PDF172.38 KB

Keywords:

Abstract: 
The article deals with the concept, the essence and the basic problematic issues in the fulfillment of home arrest as a preventive measure in the criminal proceedings. The basic positive and negative aspects of the suggested preventive measure are analyzed and the recommendations for its improvement are provided.
References: 

1. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 № 4651-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4651-17. 2. Інструкція про порядок виконання органами внутрішніх справ України ухвал слідчого судді, суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та про зміну раніше обраного запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту: Наказ МВС України від 31.08.2013 № 845 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z1845-13 3. Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України: Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 № 511-550/0/4-13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0511740-13
4. Москалюк Ю. Д. Підстави і процесуальний порядок застосування домашнього арешту як запобіжного заходу в Україні / Ю. Д. Москалюк // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2014. – Вип. 5. – Т. 3. – С. 178–181. 5. Крайнюк В. Г. Домашній арешт як запобіжний захід у кримінальному провадженні / В. Г. Крайнюк // Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Серия: Юридические науки. – 2013. – Т. 26 (65). –
№ 2–1. – Ч. 2. – С. 317–324. 6. Невзоров І. Л. Щодо перспектив застосування домашнього арешту в ході розслідування злочинів, учинених організованими злочинними групами / І. Л. Невзоров // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2013. – № 1 (29). – С. 62–71. 7. Про національну поліцію: Закон України від 02.07.2015 року № 580-VІІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/580-19. 8. Про уповноваження підрозділів органів внутрішніх справ на здійснення забезпечення електронного контролю: Наказ МВС України від 18.12.2012 року № 1172 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/ l_doc2.nsf/link1/MVS429.html. 9. Макаренко Є. І. Домашній арешт: поняття, мета, підстави і порядок застосування / Є. І. Макаренко // Право і суспільство. – 2014. – № 1. – С. 234–240. 10. Зауваження до проекту Кримінального процесуального кодексу України (реєстраційний № 9700) підготовлені заступником Керівника Апарату Верховної Ради України. – Керівником Головного управління М. Теплюком / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/
pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=9700&skl=7

Bibliography: 
Vìsn. Nac. unìv. “Lʹvìv. polìteh.”, Ser.: Ûrid. nauki, 2016; 837(9): 459–465