ФАКТИЧНІ ДАНІ ЯК СКЛАДОВА ЧАСТИНА ДОКАЗІВ, УТВОРЕНИХ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ ІНФОРМАЦІЙНО-КОМУНІКАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ПРОВАДЖЕННІ У СПРАВАХ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ

1. Додин Е. В. Доказательства в административном процессе / Е. В. Додин. – М.: Юридическая литература, 1973. – 192 с. 2. Єсімов С. С. Юридична природа адміністративних правопорушень у інформаційній сфері / С. С. Єсімов // Наук. вісник Львів. держ. ун-т внутр. справ. Серія юридична. – 2014. – № 4. – С. 128–136. 3. Марущак А. І. Пріоритети розвитку інформаційного права України / А. І. Марущак // Інформація і право. – 2011. – 1 (1). – С. 20–24. 4. Косик В. В. Докази у справах про адміністративні правопорушення та адміністративного судочинства: деякі проблеми реалізації / В. В. Косик // Право і безпека. – 2012. – № 5 (47). – С. 83–87. 5. Казачук І. В. Докази і доказування у адміністративно-деліктному процесі: автореф. дис. канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 “Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / І. В. Казачук. – К., 2015. – 22 с. 6. Клочкова Н. В. Документ як джерело доказів у адміністративному судочинстві: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 / Наталія Вікторівна Клочкова. – К., 2016. – 209 с. 7. Курило М. П. Докази та доказування в судових процесах різних галузей процесуального права: можливості уніфікації / М. П. Курило // Бюлетень
Міністерства юстиції України. – 2013. – № 12. – С. 119–125. 8. Адміністративна діяльність органів внутрішніх справ. Загальна частина: навч. посіб. / В. В. Середа, М. П. Гурковський, М. В. Ко- валів, Ю.С. Назар та ін.; за заг. ред. В. В. Середи. – Львів: ЛьвДУВС, 2015. – 512 с. 9. Докази в адміністративному процесі. Методичні рекомендації. – Одеса: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, 2015. – 14 с. 10. Поняття та особливості доказування в
адміністративно-юрисдикційній діяльності органів внутрішніх справ / Мультимедійний навчальний посібник НАВС. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.naiau.kiev.ua/ books/admin_prostypku/Files/L2/L2_1.htm 11. Гапонюк М. Третє око або відеозапис як засіб доказування / М. Гапонюк // Юридична газета online. 21 березня 2016. [Електронний ресурс]. –Режим доступу: http://yur-gazeta.com/publications/practice/kriminalne-pravo-ta-proces/t... yak-zasib-dokazuvannya.html 12. Повноваження апеляційного суду при перегляді рішення суду: теоретичні та практичні спірні питання / А. В. Гнатенко, Д. Д. Луспеник // Верховний Суд України. Інформаційний сервер. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/3adf2d0e52f68d76c2256c080037bac9...
0036bd0f?OpenDocument 13. Остапенко О. І. Адміністративна деліктологія: соціально-правовий феномен і проблеми розвитку / О. І. Остапенко. – Львів: Ін-т внутр. справ при Укр. акад. внутр. справ, 1995. – 312 с. 14. Адміністративна відповідальність : курс лекцій / [Колпаков В. К. і ін. ; за ред. О. В. Кузьменко]. – К.: Юрінком Інтер, 2016. – 567 с. 15. Белкин Р. С. Курс криминалистики: общая теория криминалистики. В 3 т. – Т.1 / Р. С. Белкин – М.: Юрист, 1997. – 408 с. 16. Гудима А. Про правову допомогу адвоката в адміністративно-деліктному процесі: зарубіжний досвід / А. Гудима // Visegrad journal on human rights. Vedecky casopis fakulty prava Paneuropskej vysokej skoly. – 2016. – № 1 / 2. – С. 107–112. 17. Глушков В. Б. Інформація / В. Б. Глушков //Українська радянська енциклопедія. – 2-ге вид. – К.: Вид-во УРЕ, 1979. – С. 420. 18. Харенко О. В. Поняття “інформація” в юридичній науці та законодавстві України / О. В. Харченко // Часопис Київського ун-ту права. – 2014. – № 3. – С. 123 19. У. Росс Эшби. Введение в кибернетику / У. Росс Эшби ; пер. з англ. Д.
Г. Лахути; ред. В. А. Успенский. – Изд. 3-е, стер. – М.: URSS, 2006. – 432 с.