Error message

  • Deprecated function: Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is deprecated. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)` in include_once() (line 1439 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in include_once() (line 3557 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is deprecated. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)` in include_once() (line 1439 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in include_once() (line 3557 of /home/science2016/public_html/includes/bootstrap.inc).

ОКРЕМІ СУТНІСНІ ХАРАКТРИСТИКИ КОРУПЦІЙНОЇ ЗЛОЧИННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

С. Якимова
AttachmentSize
PDF icon Full text PDF154.87 KB
Abstract: 
Досліджено різні наукові підходи до тлумачення злочинної діяльності. З метою протидії системній корупції в Україні обґрунтована доцільність дослідження корупційної злочинної діяльності як специфічного виду соціальної практики. Акцентується увага, зокрема, на таких характеристиках корупційної злочинної діяльності, як: корисливий, адаптивний характер; мета одержання неправомірної вигоди її учасниками; специфічні способи маскування, пов’язані з протиправним використанням можливостей адміністрування; індивідуальний, груповий, колективний рівень розвитку; регіональний та глобальний масштаб функціонування тощо. Визначено можливі напрямки подальшого розвитку наукового пізнання феномену корупційної злочинної діяльності. З одного боку, корупційна злочинна діяльність є невід’ємною складовою сучасної корисливої злочинної діяльності в Україні. З іншого, – системно-структурний й цілісний характер корупційної злочинної діяльності дає змогу розглядати її як самостійний вид, що тісно взаємодіє з іншими видами злочинної діяльності в Україні та поза її межами.
References: 

1. Тіщенко В. В. Злочинна діяльність як об’єкт криміналістики / В. В. Тіщенко // Актуальні проблеми держави і права. – 2006. – Вип. 27. – С. 139–145. 2. Каминский М. К. Криминалистическое учение о механизме преступления, способах его подготовки, совершения и сокрытия / М. К. Каминский // Криминалистика. – Т. 1: История. Общая и частная теории. – М., 1995. – 321 с. 3. Зелінський А. Ф. Корислива злочинна діяльність / А. Ф. Зелінський, М. Й. Коржанський. – К.: Генеза, 1998. – 144 с. 4. Кривошеин П. К. Повторность в советском уголовном праве (теоретические и практические проблемы). – К.: Вища шк., 1990. – 159 с. 5. Еникеев М. И. Психология преступления и следственно-поисковой деятельности // Теория криминалистики и методика расследования преступлений. – М., 1990. – 123 с. 6. Бесчастний В. М. Соціально-
психологічні основи управління індивідом і групою: навч.-практ. посіб. / В. М. Бесчастний, Г. В. Гребеньков. – Донецьк: ДЮІ, 2006. – 160 с. 7. Кваша О. О. Поняття колективного злочину, колективної злочинної діяльності, колективного суб’єкта в юридичній науці // О. О. Кваша // Часопис Київського університету права. – 2014. – № 1. – С. 270–274. 8. Карпов Н. С. Криміналістичні засади вивчення злочинної діяльності: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Н. С. Карпов; Київський національний ун-т внутрішніх справ. – К., 2008. – 32 с. 9. Матушкина Н. В. Криминалистическая модель преступной деятельности по совершению экономических преступлений // Н. В. Матушкина // Вестник Удмуртского университета. – 2010. – Вып. 1. – С. 55–60. 10. МЗС України достроково відкликало зі Словаччини дипломата, причетного до контрабанди сигарет // http://www. unian. ua/politics/1354563-mzs-ukrajini-dostrokovo-vidklikalozi- slovachchini-diplomata-prichetnogo-do-kontrabandi-sigaret. html (дата звернення 29.05.2015). 11. Кузьмічов В. С. Поняття злочинної діяльності / В. С. Кузьмічов, П. В. Цимбал, С. В. Євдокі- менко // Наук. вісн. Акад. держ. податкової служби України. – 2000. – № 3. – С. 119–123.

Bibliography: 
Vìsn. Nac. unìv. “Lʹvìv. polìteh.”, Ser.: Ûrid. nauki, 2016; 845(10): 553–559